财报季来临,大模型估值开始接受较真
10月17日,上海证券报刊发报道《大模型公司迎来"利润大考"》,把一个正在发生的转变摆到了台前:资本市场对大模型公司"收入翻倍"的消息渐渐脱敏,转而去核对每一美元算力换来了多少收入、毛利率能不能稳住、增长能留下多少现金。国内已上市的大模型公司财报陆续披露,智谱、MiniMax等公司的经营数据与市值变化,成了观察这个AI大模型行业冷暖的窗口。
智谱半年报:收入涨近四倍,毛利率腰斩
财报数据显示,智谱2026年上半年收入9.54亿元,同比增长近400%,其中开放平台及API收入8.25亿元,同比增幅超过27倍。收入结构快速转向API业务的同时,盈利质量出现了另一个变化:整体毛利率由上年同期的50%降至26.4%,同期净亏损仍超过20亿元,研发投入21.3亿元。
资本市场的反应同样直接。截至10月14日,智谱港股总市值约2790亿港元,而今年6月其市值一度突破1万亿港元。按这两组数字粗略折算,四个月左右的时间里市值回落超过七成。AI大模型的能力并没有突然消失,回调掉的更多是此前叠加在榜单成绩上的估值溢价。
同类调整并非个案。据上海证券报汇总,MiniMax上半年收入1.17亿美元,同比增长283%,毛利率由12.1%升至17.9%,但经调整净亏损扩大至2.93亿美元,10月14日市值约713亿港元。收入在涨、亏损在收窄的路径没有被否认,市场只是不再愿意为"未来"预付那么高的溢价。
两套价格体系并存
更有意思的对比在一级市场。据报道,月之暗面8月ARR(年化经常性收入)已突破10亿美元,正在推进的IPO前融资估值约500亿美元,折合约50倍ARR;另据第三方披露,DeepSeek年化收入约10亿美元,新一轮融资目标估值5000亿元人民币,折合约75倍ARR,且其收入增长部分来自模型价格上调,超过70%的算力仍投向训练而非推理。公开市场按季度财报校准价格,一级市场仍按融资目标定价,两套体系之间的差距,本身就是行业估值进入新阶段的信号。
海外市场给出了同一趋势的注脚。Anthropic披露的三季度收入为168亿美元,公司称已实现调整后盈利与正向现金流(公司口径);但据知情人士向外媒爆料,10月中旬部分投资者讨论的IPO估值预期已降至约1.5万亿美元,低于此前市场讨论的约2万亿美元。OpenAI一侧,公司披露的年化收入接近500亿美元,新融资的讨论估值指向1.4万亿美元(均为报道口径)。金沙江创投主管合伙人朱啸虎的判断被上证报引用:此前的AI是叙事性估值,以后要转向基本面估值。
企业视角:被AI引用的前提是口径经得起拆解
这场"利润大考"对企业做GEO优化(生成式引擎优化)有一层直接的参照意义。大模型公司在被投资人拆解ARR口径、云渠道分成和毛利率,AI搜索引擎在挑选企业内容时,同样在做类似的核验:事实是否可溯源、数据是否注明口径、表述是否与权威信源一致。内容口径经得起拆解的官网,被AI引用的稳定性明显更高;靠堆砌关键词和话术包装的内容,在算法收紧时容易被先行过滤。
极欧互联(jiougeo.com)在GEO项目里沿用的思路与此一致:先帮客户把官网的事实层做扎实——资质、参数、案例、数据都写清楚出处和统计口径,再谈AI搜索引用份额。估值校准的逻辑放在内容资产上同样成立:短期的"霸屏"数字可以造,可核验的事实资产造不了假。
趋势研判:从榜单竞争转向算力效率竞争
往后看,财报逐季校准会成为行业常态,值得盯的指标有三个:毛利率能否企稳、单位算力能产出多少收入、高速增长能否留下现金。一级市场估值与公开市场定价之间的差距如何收敛,也会在接下来几个季度里逐步见分晓。用上海证券报的说法作结:过去三年行业比的是"谁的模型更强",接下来几年要回答的是"谁能把智能卖得更贵,同时把算力成本压得更低"。
信息来源
- 上海证券报·中国证券网,《大模型公司迎来"利润大考"》,2026-10-17,https://www.cnstock.com/commonDetail/803986
- 新浪财经转载上海证券报,《大模型公司迎来"利润大考"》,2026-10-17,https://finance.sina.com.cn/wm/2026-10-17/doc-inivnrar7376982.shtml
- 网易转载中国经营报,《抢在Anthropic IPO前 OpenAI竞速1.4万亿估值》,2026-10-20,https://www.163.com/dy/article/L9NABQS005199NHJ.html

